Namenlose Plugins und Optionen

Kurze Antwortvon artf

Das scheint mit https://github.com/microsoft/TypeScript/issues/35945 zusammenzuhängen. Als Workaround könntest du vorerst so etwas machen: '''js pluginsOpts: { [myPlugin.toString()]: { customField: 'customValue' } }

Lesen Sie die vollständige Antwort unten ↓

Frage

GrapesJS-Version [X] Ich bestätige, die neueste Version von GrapesJS zu verwenden Welchen Browser benutzt du? All and None, der Bug liegt während des Builds Reproduzierbarer Demo-Link unnötig Beschreibe den Käfer Wie reproduziert man den Bug? Nutze NPM, um GrapesJS zu installieren und es in einem Typescript-Projekt zu verwenden. Laut der Dokumentation müssen wir zum Festlegen von Optionen für ein namenloses Plugin dies in 'init' definieren: Was ist das erwartete Verhalten? Der Bau des Projekts funktioniert Wie ist das aktuelle Verhalten? Der Build schlug mit diesem Fehler fehl: 'Ein berechnet...

Antworten (4)

artf• May 30, 2023

jchautreux• May 30, 2023

Das klingt nach einer guten Idee

artf• May 30, 2023

Den Helfer hier hinzugefügt (ich werde die Dokumentation später auch mit der Nutzung aktualisieren)

GJS Helper• May 17, 2026

Das Problem, das Sie haben, wenn Ihr TypeScript-Build beim Versuch, Optionen an ein nicht benanntes GrapesJS-Plugin zu übergeben, fehlschlägt, liegt an TypeScripts strenger Typprüfung für berechnete Eigenschaftsnamen in Objektliteralen. Während JavaScript ein Funktionsobjekt implizit in seine Strin...

Vollständige Diskussion auf GitHub ansehen →